自7月28日本报发起“评选市民心目中最美丽的高楼”活动后，市民的参与与争论就一直没有停过。记者每天都能收到大量读者来信、来电，或投票，或发表观点，很多专家以及业内人士也通过各种方式表示对该活动的支持，从初选到决选，先后两千多市民参与。
通过前期海选提名，市民推荐参加评选的大楼总数达132幢。之后，根据各高楼票数情况，排名前40幢高楼提名名单浮出水面。在综合众多专家建议的基础上，本报推出了5大奖项，即景观之美、设计之美、科学之美、创新之美、工艺之美，并将参选高楼票数归零，进行新一轮决选投票。此后历时1个多月的评选，上千名市民通过电话、来信等方式参与投票，最终结果——金陵饭店、金鹰国际、金丝利喜来登酒店、希尔顿大酒店、地铁大厦5幢高楼获得殊荣。
景观之美——
老“金陵”赢了一群新锐
“景观之美”是本次高楼评选中最重量级的奖项，因为它更看重一幢建筑与周边环境、城市历史、空间比例的融合程度，考验的是建筑本身的综合实力。
“南京最早的五星级酒店、昔日中国第一高楼、南京现代建筑的标尺……”从高楼评选活动推出开始，这幢建于1983年的建筑，就成了所有高楼中的最大热门，最终它以412票的绝对高票当选景观之美。
在高楼评选过程中，众多专家给予了本次活动很大的支持，评选中记者发现，虽然市民对于建筑的看法很多和专家大相径庭，但唯独金陵饭店，取得了市民、专家的一致认可。
东南大学建筑学系教授黄伟康、南京市规划设计研究院副总规划师何世茂、南京著名作家薛冰等专家都把选票投给了金陵饭店。
用薛冰先生的话说，“在南京住了这么多年，最爱的建筑还是金陵饭店，堪称经典。我看到上世纪80年代新街口的照片，金陵饭店丝毫没有突兀感，和周围很协调。”
工艺之美——
角逐激烈，金鹰胜出
好的材质、好的装修、好的外立面无疑是体现一幢高楼品质的重要组成部分，本次评选工艺之美也正是考虑到这一点。
让人没有想到的是，工艺之美竟然成为5大奖项中争夺最激烈的。从投票开始，金陵饭店、金鹰国际、华泰大厦、苏美达大厦4座高楼的票数就开始争相上涨，互不相让。这种情况持续了近半个月，之后金陵饭店和苏美达大厦的势头开始减缓，而金鹰国际、华泰大厦仍旧强势上升。一直到截止票选的前一天，胜者才露头，最终金鹰国际以314票当选工艺之美，华泰大厦以294票与冠军失之交臂。
设计之美——
希尔顿争议声中夺冠
希尔顿酒店的杀出，让很多专家多少有些意外。其实它的强劲势头早在推出40名候选名单时就显现出来了。
当时，该大楼成为所有入选高楼中最有争议的建筑，参与者褒贬不一。本报特意就希尔顿酒店入选的问题采访了社会各界人士，并加以讨论。出人意料的是，几乎所有的建筑、规划专家都对它表示了质疑。
但从投票结果来看，更多的市民却还是对它情有独钟，最终它获得了“设计之美”。记者统计发现，景观之美，它得票115张，设计之美，它又得票292张，也就是说400多名市民对这幢建筑给予了肯定。
科学之美——
地铁大厦胜在“高智商”
惹眼的红色并没有阻挡住地铁大厦前进的势头。这幢江苏省第一幢全钢结构的高层建筑，在一开始的投票中，就被很多市民推荐为南京的“高智商”大楼中，一位市民专门写信说，地铁大厦作为南京地铁的控制中心，其智能化水平已经毋庸置疑，全钢结构设计更是开创了南京建筑史先河，是南京未来高层建筑发展的一个重要范例。
统计结果表明，地铁大厦以493票高票当选“科学之美”。另外在“创新之美”奖项上，它还获得了177票，仅比冠军喜来登酒店低了3票，差点成为本次高楼评选中的双料冠军。
创新之美——
喜来登“黑马”杀出
创新之美，主要是看高楼在设计、建造方面的独具匠心之处。在市民投票之初，地铁大厦等一度是呼声较高的建筑，然而让人没有想到的是，半路杀出了一匹“黑马”——金丝利喜来登大酒店。它以180票，领先地铁大厦3票的优势夺得桂冠。
一位建筑师告诉记者，这幢大厦看似普通，但由于建在汉中路这个交通要冲上，没有好的创意，光门口的交通组织就会混乱不堪。他介绍，首先大厦在门口做了一个小景观瀑布，巧妙地让入口与马路相对隔开，在紧贴马路的有限空间里，营造除了相对安静的入口环境，也利于出租车进出载客，不会使汉中路的交通压力变大；另外东侧的扶梯也有效缓解了人流的压力。
还让市民对其“创新”念念不忘的，是喜来登别具一格的电梯。
市民的热情打动了专家
对于市民的投票结果，业内专家一致认为，市民的提名及票选结果与他们心目中的结果基本一致，并对本次票选活动给予了高度评价。他们认为，南京市民的审美情趣、对城市现代文明成果的重视程度，都达到相当的高度；在活动中，市民们指出的“南京高楼缺乏精品”、“南京高楼分布混乱”的意见非常中肯，对于南京未来高层建筑的健康发展、合理布局都有着非常积极的意义；评选活动中，南京市民所表现出的极大热情，对家园投注的挚情热爱，也深深打动了所有专家。
